Copa Mundial Femenina 2023: Los 11 verdaderos contendientes

A unos días de arrancar la Copa Mundial FIFA Femenina te presentamos un análisis de qué equipos tienen más posibilidades de coronarse

Por Especialistas del Deporte

Futbol-Femenino-Copa-Mundial-EEUU-1000-750

La narrativa de la paridad recién descubierta ha sido un elemento básico de la Copa Mundial Femenina desde que muchos en el mundo del fútbol pueden recordar. Burbujea cada cuatro años para fabricar intriga.

Los expertos les dicen a los aficionados ocasionales que “el mundo se está poniendo al día”, que la inversión en el fútbol femenino está dando sus frutos, que la brecha entre los que tienen y los que no tienen se está reduciendo. Y durante la mayor parte del siglo XXI, ha estado mal.

O, mejor dicho, ha sido incompleto y engañoso. Sí, los gigantes dormidos del fútbol femenino internacional han ido despertando y mejorando. Pero también lo han hecho las potencias tradicionales, sobre todo Estados Unidos, a un ritmo posiblemente incluso más pronunciado.

Así que no, la brecha entre los pececillos de Estados Unidos y América Central no se ha reducido. Alemania, hoy en día, no tiene menos probabilidades de aplastar a Letonia o Bulgaria. Brasil sigue dominando a Sudamérica. Nada de eso ha cambiado.

Sin embargo, lo que ha cambiado, en el pasado muy reciente, es la profundidad del nivel superior, de los verdaderos contendientes de la Copa Mundial Femenina.

Hay 11 de ellos en 2023, 11 equipos que de manera realista podrían viajar a Australia y Nueva Zelanda este mes y regresar con un trofeo (o, en el caso de Australia, celebrarlo en casa) a fines de agosto. Provienen de cinco continentes diferentes, hablan ocho idiomas diferentes y constituyen el campo de la Copa Mundial Femenina más impredecible de la historia.

Lo que hace que esta novena edición sea tan atractiva es que ninguno de los 11 se ha separado del resto. El actual campeón de la Copa del Mundo y el actual campeón de Europa se han visto afectados por las lesiones.

Dos de los otros equipos inmensamente talentosos de Europa han sido sacudidos por el caos creado por el entrenador. Mientras tanto, los medallistas de oro olímpicos reinantes han estado luchando con su federación de fútbol, que está al borde de la bancarrota.

Así que la puerta está abierta. Un ganador primerizo podría superarlo. Clasificaremos a los contendientes del campeón más probable al menos probable, pero este ejercicio, en 2023 más que nunca, es ciertamente un juego de dados.

(Los números entre paréntesis son la clasificación de la FIFA de un equipo y sus probabilidades de ganar el título de BetMGM).

Candidatas a la Copa Mundial Femenina 2023, clasificadas

Estados Unidos (FIFA: 1 | +225)

Iremos con los EE. UU. en el n. ° 1 casi por defecto, al igual que los mercados de apuestas y el público en general. Pero eso no quiere decir que este equipo esté en un buen lugar en relación con iteraciones pasadas. Es un caparazón de su yo 2017-2021, con más lesiones y agujeros que estrellas jóvenes emergiendo para llenarlos. Explicamos todo eso y más en nuestro avance completo de la Copa Mundial de la USWNT.

España (FIFA: 6 | +600)

España ocuparía el primer puesto de estos rankings si no fuera por dos escollos:

1) Su mejor jugadora, Alexia Putellas, la ganadora consecutiva del Balón de Oro, todavía está recuperándose de un desgarro del ligamento cruzado anterior el verano pasado.

2) Su entrenador, Jorge Vilda, no está calificado, es superado y aparentemente resentido por muchas jugadores clave, tan resentido que 15 de ellos renunciaron al servicio de la selección nacional el otoño pasado. (Las jugadoras nunca pidieron públicamente la destitución de Vilda, pero citaron el entorno que había creado y las condiciones de trabajo que habían dañado su salud).

Solo tres de esas jugadoras estarán en la Copa del Mundo. Algunos, incluidos Mapi León y Patri Guijarro, lo saltarán por elección. Otras han sido reemplazados, a discreción teñida de retribución de Vilda.

A pesar de todo eso, España probablemente tiene el equipo más talentoso de los 32. Tiene el núcleo del equipo de Barcelona que actualmente gobierna el fútbol de clubes femenino. Ha comenzado a producir un flujo interminable de jugadores cuyas capacidades técnicas y tácticas superan con creces a la mayoría de sus pares estadounidenses.

Pero su historia de torneos importantes es, en el mejor de los casos, decepcionante. Podría ganar la Copa del Mundo, pero con la misma facilidad podría desmoronarse.

Inglaterra (FIFA: 4 | +400)

Hace doce meses, todo apuntaba a que Inglaterra entraba en este Mundial como favorita. Las Leonas conquistaron su primer gran trofeo en la Eurocopa 2022 y derribaron (o incluso demolieron) a otros gigantes europeos en el proceso.

Sin embargo, lo que probablemente todos subestimamos fue cuán poderosa e influyente fue realmente la ola de apoyo que barrió a toda la nación. Inglaterra lo montó hacia la victoria. En los últimos amistosos, en cambio, un equipo herido ha vuelto a bajar a la Tierra. Sin la lateral Beth Mead y la creadora de juego Fran Kirby, entre otros, a las Lionesses les ha faltado fuerza en los calentamientos contra Portugal y Australia. Viajarán a Oceanía habiendo marcado solo un gol en sus últimos 270 minutos, lo que no es motivo de alarma, pero sí de preocupación.

Francia (FIFA: 5 | +900)

La generación dorada de Francia tuvo su oportunidad dorada en 2019 en su tierra natal, y sucumbió ante Megan Rapinoe y el alardeado estadounidense.

Cuatro años después, Les Bleues no tienen tanto talento. También están a medio mundo de distancia. Pero, en el lado positivo, se separaron de la entrenadora en jefe Corinne Diacre, después de que jugadores prominentes, incluida Wendie Renard, renunciaran para forzar un cambio.

Para reemplazar a Diacre, la Federación Francesa de Fútbol —que, en general, ha sido un desastre misógino y chapucero últimamente— contrató a Hervé Renard (sin relación con Wendie), quien instantáneamente se convirtió en uno de los mayores comodines de esta Copa del Mundo. No tiene experiencia en el fútbol femenino, pero sí un sólido historial en el juego internacional masculino. Si puede ser competente y sin controversias, Francia tiene una oportunidad.

Alemania (FIFA: 2 | +600)

Alemania es el viejo confiable del fútbol europeo. Excepto por algunos fracasos perdonables en la clasificación olímpica, ha ingresado a todos los torneos importantes desde el inicio de la Copa del Mundo como un contendiente legítimo. Sin embargo, durante la última década, ha sido usurpado por los nuevos objetos brillantes del fútbol femenino. Y 2023 parece estar preparado para continuar con esa tendencia.

Los alemanes tienen una amplia gama de talentos. Tienen un entrenador legendario. Pero no tienen nada, ni un solo atributo, que sobresalga por encima de este campo de enemigos. Recientemente perdieron ante Brasil y empataron con Suecia. La victoria por 2-1 de su equipo B sobre el humilde Vietnam el mes pasado no fue inspiradora. Tienen algunos defectos evidentes, pero tampoco han proporcionado muchas razones para un optimismo firme.

Australia (FIFA: 10 | +1000)

Australia no es el sexto mejor equipo en esta Copa del Mundo. Sobre el papel, su plantilla es peor ahora que en 2019. ¿Pero no puedes sentirlo? ¿Esa emoción vertiginosa, esa esperanza conmovedora, esa ola poderosa que arrasó Inglaterra el verano pasado y cambió el deporte (y el mundo) para siempre?

Llegará a Down Under este verano. Ya se agotaron las entradas en el primer partido en el Stadium Australia con capacidad para 82.500 personas, según los organizadores. Y las Matildas, como se conoce a la selección nacional femenina australiana, ya lo están montando. Vencieron a Inglaterra en abril y a España en febrero. Tienen a Sam Kerr, una estrella trascendente. Si ningún poder tradicional se apodera de este torneo, bueno, ¿por qué no pueden hacerlo los coanfitriones?

Brasil (FIFA: 8 | +2800)

No hace mucho tiempo, la selección nacional femenina de Brasil, crónicamente mal financiada y despreciada por los poderes masculinos, parecía estar retrocediendo del grupo de contendientes. Pero en los últimos 12 meses, impulsada por una mezcla de juventud y experiencia, por estrellas de la NWSL y europeas, se ha recuperado. En abril, en territorio enemigo, venció a Alemania y empató a Inglaterra. Se enfrentó cara a cara con los EE. UU. en la Copa SheBelieves en febrero. Tiene una entrenadora experimentada en Pia Sundhage, y fuertes vibraciones entrando en el último baile de Marta.

Canadá (FIFA: 7 | +4000)

Las probabilidades largas de Canadá son desconcertantes. Este equipo se verá muy similar al que derrocó a los EE. UU. y se adjudicó el oro olímpico hace 24 meses. No tiene el talento de primer nivel de Inglaterra o España; y no tiene la financiación o la infraestructura que le gustaría. Pero los jugadores, como unidad, están cohesionados y endurecidos. Su mayor obstáculo, y tal vez una de las razones de las probabilidades tan altas, podría ser un Grupo B extremadamente difícil. Tendrán que trabajar para superar tanto a Nigeria como a Irlanda.

Suecia (FIFA: 3 | +1800)

Los medallistas olímpicos de plata han tropezado en gran medida durante los dos años transcurridos desde entonces. Una aparición en la semifinal de la Eurocopa 2022 fue engañosa: llegó a través de un sorteo de cuartos de final indulgente, luego terminó con una paliza de 4-0 de Inglaterra. Más recientemente, los últimos cinco juegos de Suecia han sido así: derrota por 4-0 ante Australia, victoria por 4-1 sobre China, empate por 0-0 con Alemania, derrota por 1-0 ante Dinamarca, empate por 3-3 con Noruega. Poco propicio.

Países Bajos (FIFA: 9 | +2500)

Los holandeses de repente tienen pedigrí. Pero, con Vivianne Miedema lesionada en el ligamento cruzado anterior, carecen de poder estelar.

Japón (FIFA: 11 | +2800)

Un equipo increíblemente difícil de evaluar. Japón, en muchos sentidos, se veía mucho mejor que Estados Unidos cuando las dos partes se encontraron el invierno pasado en Nashville. Pero Estados Unidos tenía a Mal Swanson. La mayoría de los otros contendientes también tienen delanteros innovadores. Japón simplemente no lo hace.

El resto

Dinamarca (FIFA: 13 | +6600)

Noruega (FIFA: 12 | +5000)

Irlanda (FIFA: 22 | +10000)

Italia (FIFA: 16 | +8000)

China (FIFA: 14 | +20000)

Portugal (FIFA: 21 | +10000)

Colombia (FIFA: 25 | +12500)

Jamaica (FIFA: 43 | +30000)

Suiza (FIFA: 20 | +20000)

Corea del Sur (FIFA: 17 | +12500)

Nueva Zelanda (FIFA: 26 | +12500)

Nigeria (FIFA: 40 | +25000)

Argentina (FIFA: 28 | +20000)

Haití (FIFA: 53 | +30000)

Sudáfrica (FIFA: 54 | +30000)

Zambia (FIFA: 77 | +50000)

Vietnam (FIFA: 32 | +75000)

Costa Rica (FIFA: 36 | +40000)

Filipinas (FIFA: 46 | +75000)

Panamá (FIFA: 52 | +50000)

Marruecos (FIFA: 72 | +30000)

El análisis del futbol femenino lo tenemos con Mariana González

CONTENIDO RELACIONADO